Open college Nieuwe Planvorming
Op vrijdag 9 december 2011 organiseerde MCD een open college met als thema Nieuwe Planvorming. Deze bijeenkomst gold als opmaat naar het reeds aangekondigde seminar, welke in het voorjaar plaats zal vinden.
Het vraagstuk van deze dag was hoe men in de huidige tijd tot plannen kan komen die werken. Dus geen blauwdruk of eindbeelden meer, maar wel strategische plannen, meer scripts en groeistrategieën. Maar daar zijn nog belangrijke vragen bij te stellen: hoe zien die er dan uit, hoe werkt dat dan, wat tekent men dan precies, hoe legt men strategische intenties vast, is dat nog wel verleidelijk genoeg om beslissers te overtuigen?
Met deze vragen in het achterhoofd zijn vier sprekers aan de slag gegaan om tot antwoorden te komen. Alle plaatsen voor het college waren bezet; met 80 pesonen was de zaal bij Ymere (Amsterdam) compleet gevuld.
Na een hartelijk welkom van Stefan Schuwer en een introductie van opleidingsdirecteur Geurt van Randeraat, zette Arun Jain, een bekende Amerikaans ruimtelijk strateeg o.a. vermaard om zijn werk in Portland, Oregon; zijn visie uiteen op strategische planvorming in steden. Hij besteedde hierbij aandacht aan de huidige crisis en de manier waarop we hiermee om kunnen gaan. Zijn stelling: veel landen zijn jaloers op de Nederlandse planningspraktijk, hoewel er op lokaal niveau af en toe toch 'funny decisions' gemaakt worden.
Download hier de presentatie van Arun Jain
Na een korte pauze zette Tess Broekmans (Urhahn) in een kwartier de principes uiteen van de Spontane Stad, en schetste aan de hand van de case Oosterburgereiland wat zij in de praktijk tegenkomt en wat voor producten hierbij horen. Ook tijdelijke functies zoals Cafe Roest en exposities zoals in de Van Gendthal zijn vliegwielen voor ontwikkeling.
Download hier de presentatie van Tess Broekmans
Daarna lichtte Bart Reuser (Next Architects) de lessen toe die hij in Seoul heeft opgedaan met het onderzoek Seoulutions for Dutch Cities, en gaf antwoord op de vraag 'hoe speelt Hong Dae op dit soort vragen in,' en belangrijker: 'wat kunnen we er hier van leren en hoe kunnen we het toepassen?' Hij kwam tot de conclusie dat met name veranderende regelgeving interessante ruimtelijke ontwikkelingen oplevert.
Download hier de presentatie van Bart Reuser
Leo Versteijlen (SITE UD) deelde zijn ervaring over Nobelhorst (Almere Hout-Noord). Zijn observatie was dat flexibele plannen sneuvelen op de teken- en rekentafel van de techneuten.
Download hier de presentatie van Leo Versteijlen
Geinspireerd door deze inzichten, zijn de sprekers vervolgens met elkaar in discussie gegaan onder leiding van Geurt van Randeraat. Ook het publiek participeerde in het gesprek. Slotvraag: is het woord plan wel flexibel genoeg om mensen tot creatief denken aan te zetten, of moet gedacht worden in kaders (frameworks) en wat zijn dat dan? Arun Jain concludeerde dat hij het woord plan opzettelijk vermijdt. Het woord framework ziet hij als intentieverklaring die richting geeft aan de ontwikkeling van strategische locaties in een stad.
De dag werd afgesloten met een uitgebreide borrel verzorgd door Ymere.
Arienne Mak was namens de Praktijkleerstoel Gebiedsontwikkeling TU Delft aanwezig. Zij heeft een uitgebreid verslag geschreven dat u hier kunt lezen.
Onderstaand een impressie van de middag:
